Okazało się, iż Petra Cetkovska wcale nie jest w życiowej formie, wczoraj na ziemię sprowadziła ją Włoszka Flavia Pennetta (grająca Wilson Blade 98 Pink), wygrywając 6:0, 6:1. Cetkovska ratowała się przed "rowerkiem", wygrała gema pocieszenia przy stanie 6:0, 5:0.

Swoje mecze wygrały obie siostry Williams. O ile Serena zaliczyła spacerek (zgodnie z planem) z Anabel Medina Garrigues, to Venus musiała się zmierzyć z Samanthą Stosur, ten mecz dla starszej z sióstr nie był jednak zbyt trudny, wygrała go pewnie 6:4, 6:3.

W ćwierćfinale Venus zmierzy się z Marią Sharapovą a Serena zagra z Pennettą.

Komentarze (0)

Petra Cetkovska potrafi grać z Radwańską, udowodniła to dzisiaj zwyciężając po raz czwarty z Polką 6:4, 4:6, 6:1.

Wydawało się po drugim secie, że Polka odzyskała wiarę we własne siły, jednakże należy przyznać, iż ten set by koszmarny dla zawodniczek - obie łamały się nawzajem.

Trzeci set to dramat Agnieszki Radwańskiej, Petra odskoczyła na 4:0, Radwańska wygrała swoje podanie na 4:1 i to był już kres jej możliwości w tym meczu, Petra wygrała bowiem i swoje podanie i przełamała Radwańską.

Należy w tym miejscu zauważyć, iż to zimny prysznic dla Radwańskiej i jej fanów, kiedy wszyscy się zastanawiali czy Azarence uda się dojść do półfinału i zagrać z Polką, nikt nie brał chyba pod uwagę, że Isia może przegrać już pierwszy mecz.

Komentarze (0)

Oprócz białoruskiego koszmaru, Agnieszka Radwańska na pewno nie lubi grać z Czeszką Petrą Cetkovską, która może nie jest ani zbyt wysoko w rankingu (obecnie miejsce pod koniec 3 dziesiątki - najwyższe w karierze) ani też nie ma na koncie większych sukcesów, ale do tej pory wygrała z Polką 3 razy i nie przegrała żadnego spotkania. Na pewno dzisiejsze spotkanie należy uznać za sprawdzian, czy w tym sezonie tylko Viktoria Azarenka może pokonać Polkę?

Turniej w Rzymie to kontynuacja dramatu Jeleny Janković, która przegrała wczoraj z Soraną Cirsteą 3:6, 6:4, 6⁴:7. Serbka w 2008 roku była liderką rankingu, podobnie jak Carolina Wozniacki miejsce na szczycie zawdzięczała dobrej ogólnej postawie w sezonie, ponieważ nie udało jej się wygrać żadnego Wielkiego Szlema. Była wówczas krytykowana przez Rogera Federera, który stwierdził, że to niedobrze, iż liderem rankingu jest osoba bez sukcesów w najważniejszych turniejach. Jelena Janković w latach 2007-2009 wygrała aż 11 turniejów i wielokrotnie była w finałach ważnych imprez. Rok 2010 był dla niej już gorszy (tylko jeden tytuł, ale za to w Indian Wells), zaś 2011 nie przyniósł żadnego zwycięstwa, jedynie dwa finały, jeden w dużej imprezie w Cincinnati a drugi w małym turnieju International w Meksyku. W tym roku Jelena Janković nie zaliczyła nawet ani jednego finału. Systematycznie pogarsza też swoją pozycję w rankingu WTA - obecnie jest 20, co oznacza, iż w turnieju Wielkiego Szlema już w 3 rundzie trafi na wyżej rozstawioną rywalkę (np. Viktorię Azarenkę bądź Serenę Williams). Przypadek Janković nie jest niestety jedyny, w damskim tenisie często zdarzają się bolesne upadki ze szczytu - doświadczyła tego w ostatnim czasie również Dinara Safina, która po powrocie po kontuzji grała tak źle, że musiała zakończyć karierę.

Komentarze (0)

Roger Federer, który w niedzielę wygrał turniej w Madrycie (pokonał w finale Tomasa Berdycha 3:6, 7:5, 7:5) w poniedziałek został wiceliderem rankingu wyprzedzając Rafaela Nadala.

Hiszpan, który przed turniejem w swoim kraju nie mógł przestać krytykować nawierzchni oraz jej koloru przegrał z rodakiem Fernando Verdasco już w 3 rundzie. Drugi z "krytykantów" Novak Djoković także zakończył turniej przedwcześnie w ćwierćfinale, co ciekawe również odniósł porażkę ze swoim rodakiem - Tipsarevicem. Wszystko to wykorzystał Federer - któremu nie przeszkadzała nawierzchnia lub przynajmniej starał się jej nie krytykować, zapewne wychodząc z założenia, że jeżeli warunki są złe - to są złe dla wszystkich - więc jest sprawiedliwie.

Dla Federera nawierzchnia ziemna nigdy nie była zbyt łaskawa, przez wiele lat nie mógł skompletować wszystkich tytułów Wielkiego Szlema - ponieważ nie potrafił wygrać w Paryżu French Open, dokonał tego dopiero w 2009 roku, kiedy nieoczekiwanie nie musiał walczyć w finale z Nadalem (ograł go Soderling i to on był przeciwnikiem Szwajcara). O ile dla Rogera ogranie Nadala na nawierzchni ziemnej jest niesamowicie trudne, to wygranie turnieju ziemnego, w którym nie musi grać z Nadalem nie jest już "mission impossible", na to pewnie będzie liczył w Paryżu, że Nadal znowu nieoczekiwanie przegra z kimś niżej notowanym i nie będzie przeszkodą w finale. Dla Federera, który od ponad 2 lat nie wygrał turnieju Wielkiego Szlema kolejny, być może ostatni w karierze tytuł tego typu będzie niesamowitym zwieńczeniem pięknej kariery.

Komentarze (0)

Grająca świetnie w tym sezonie Azarenka musiała wczoraj przełknąć gorzką pigułkę, kiedy się okazało że o wiele bardziej utytułowana Amerykanka (która w tenisie osiągnęła już wszystko) jest dla niej kompletnie nieosiągalna.

W półfinale Azarenka pokonała po raz szósty w tym roku Agnieszkę Radwańską, znowu był to mecz bez historii, pewne i łatwe zwycięstwo Białorusinki. Serena Williams miała za to problemy z L. Hradecką. Czeszka pilnowała swojego podania w pierwszym secie do tego stopnia, że trzeba było rozgrywać tie-break, w nim Serena odleciała na dwa mini breaki jednakże Czeska była to w stanie odrobić, kiedy jednak zwycięstwo w tym secie było blisko stremowała się i oddała pole Amerykance, która to bezwzględnie wykorzystała. Po przegranym secie Hradecka rozluźniła się, narzekała na kontuzję mięśni brzucha i wiedziała, że nie uda jej się wygrać dwóch setów - stąd też druga partia zakończyła się szybko wynikiem 6:0 dla Sereny.

Finał był kontynuacją dobrej passy Sereny, szybko wygrała ona seta 6:1 by na początku drugiego od razu zdobyć przełamanie. Azarenka nie mogąc nic zdziałać zaczęła zachowywać się nieprofesjonalnie, rzuciła rakietą o kort na tyle mocno, że ta niemalże uderzyła ją w czoło. Amerykanka mając przełamanie w kieszeni oraz niesamowity serwis, który dawał jej punkt za punktem (łącznie 14 asów) pozwoliła Białorusince by ta wygrywała swoje podania. Set zakończył się wynikiem 6:3 a cały mecz trwał godzinę i cztery minuty. Serena, podobnie jak Rafael Nadal i Novak Djoković krytykowała niebieską mączkę oraz jakość kortu, krytyka ta była w pełni uzasadniona, ponieważ podczas turnieju piłka wielokrotnie odbijała się nieprzewidywanie co skutkowało prostymi błędami zawodników.

Komentarze (0)

Serena Williams jest bez wątpienia na fali. W turnieju co prawda trochę problemów sprawiła jej Carolina Wozniacki (wynik meczu 1:6, 6:3, 6:2), ale dzisiaj utytułowana Amerykanka nie dała żadnych szans Marii Sharapovej, którą ograła 6:1, 6:3. Tak wysoki wynik zaskakuje, ponieważ Maria ostatnio na turnieju na mączce w Stuttgarcie dosyć gładko pokonała Viktorię Azarenkę i miała wydawało się argumenty by powalczyć z Sereną.

Agnieszka Radwańska w ćwierćfinale tego turnieju zagra z Varvarą Lepchenko - ten mecz powinien być formalnością, nie mniej jednak w półfinale na Polkę czeka już nie kto inny jak Viktoria Azarenka. Radwańska będzie miała więc kolejną szansę w tym roku by w końcu wygrać z Białorusinką.

Jeżeli Agnieszce się to uda, to w finale prawdopodobnie będzie miała przyjemność gry z samą Sereną Williams. Gdyby udało się Polce pokonać dwie tak wielkie rywalki i wygrać Madryt - na pewno byłoby to niesamowite osiągnięcie.

Komentarze (0)

Tego nie spodziewał się nikt. Rafael Nadal przegrał wczoraj z Fernando Verdasco (grającym Dunlop Biomimetic 300) 3:6, 6:3, 5:6.

Była to pierwsza porażka króla mączki ze swoim rodakiem (13 spotkań wygrał Nadal).

Tym bardziej szokuje ten wynik, jeżeli spojrzy się na 3 set, w którym to Nadal prowadził 5:2, by następnie przegrać aż 5 gemów z rzędu. Potwierdza to jednak fakt, iż w tenisie nie grają maszyny tylko ludzie, którym zawsze może się zdarzyć moment słabości. Przed turniejem Nadal krytykował niebieską mączkę, na jakiej toczy się gra w Madrycie, teraz już wiemy, iż na pewno takiego koloru nawierzchni Hiszpan nie polubi.

Komentarze (0)